Economìa y Finanzas, Política, Cine y Deportes

Les invito a hablar sobre estos temas que me apasionan. ¿Cuando?, los eventos nos irán marcando la pauta.
En ECONOMÍA y FINANZAS: Publicación de Artículos.
En POLÍTICA: Escribiremos según agenda.
En CINE: Comentaremos y compartiremos cada una de las películas que veamos.
En DEPORTES: Comentaremos y compartiremos sucesos y eventos deportivos, pronósticos, polémicas, etc.

¡BIENVENIDOS!







lunes, 3 de mayo de 2010

American History X (1998)

Impactante. Es una de esas historias que muestran ciertas ironías del destino que a veces pareciera retorcer sus caminos con algún interés de diversión perversa. El está arrepentido de su pasado y trata de hacerle entender a su hermano (quien lo ve como su ejemplo) que el que ha tomado no es el camino correcto. Edward Norton se la come, para mi es su mejor película. Con una significativa carga de contenido social y político.

Sinopsis Oficial: Derek (Norton) es un joven skin head de ideología neonazi que fue encarcelado por asesinar a unos negros que pretendían robar su furgoneta. Después de pasar varios años en prisión, retorna a su barrio completamente reformado y con la intención de transformar a su hermano pequeño (Furlong), para quien Derek ha sido su modelo a seguir.

Extracto del guión: "El odio es un lastre, la vida es demasiado corta para estar siempre cabreado."

Para mi: 8/10

@PedroBnito

50 primeras citas (2004)

Una historia muy bien hecha, con comicidad, drama, romance, pero todo integrado de una manera muy armoniosa. Barrymore se la come. Adam Sandler debe enamorarla todos los días. Pero lo más resaltante de todo es que muestra como con amor todo es posible, hasta inventar un método para que todos los días ella logre enamorarse de su "desconocido" esposo.

Sinopsis Oficial: Adam Sandler es un biólogo marino que siempre inventa excusas para evitar compromisos con las chicas con las que sale. Cuando un día conoce a la chica de sus sueños, Drew Barrymore, aparece un "pequeño inconveniente": ella tiene el problema de que cada mañana se levanta sin recordar nada del día anterior.




Para mi: 7/10

@PedroBnito

Todos Están Bien (2009)

Es muy emotiva. Es una realidad que lamentablemente sucede de manera muy frecuente. Muchos nos olvidamos de todo lo que nuestros padres hicieron por nosotros para que llegáramos a ser lo que hoy somos, y que este esfuerzo debe ser retribuido. Que mejor manera de hacerlo que dándoles el cuidado y el amor que ellos necesitan cuando son algo entrados en edad. Por otra parte, la importancia de la crianza que damos a nuestros hijos, como de alguna manera, cosechamos lo que sembramos. Con esta película lloré, me recordó a mi padre, no porque reciba el mismo trato que el protagonista de la película, sino porque al igual a este, hace todo lo posible por no interferir en la vida de sus hijos y por ayudarlos sin esperar algo a cambio. Porque sin importar lo difícil de la situación nunca demuestra malestar. Pero lo más importante es no olvidar que nuestra única finalidad como padres debe ser darles las herramientas a nuestros hijos para que ellos sean felices, porque al fin y al cabo, como me dice mi papá: "Si tu eres feliz, yo también lo soy."

Sinopsis Oficial: Frank Goode (Robert De Niro) se ha pasado la vida trabajando como un loco en una fábrica de material eléctrico para sacar adelante a su familia. Ahora que se ha jubilado, se da cuenta del poco tiempo que le ha dedicado a sus cuatro hijos. Y decide que ha llegado la hora de retomar la relación con ellos. La esposa de Frank, fallecida, era el punto de contacto con sus hijos. Pero ahora se siente responsable y quiere saber cómo les va y echarles una mano. Así que un fin de semana organiza una barbacoa e invita a toda la familia. Los preparativos van viento en popa hasta que, cosas de la vida moderna, todos tienen una buena excusa para no acudir a la reunión familiar.

Para mi: 7/10

@PedroBnito

El Método (2005)

En lo personal tengo una gran debilidad por los trabajos que ahondan en el campo de la psiquis. Me gusta todo aquello que estudie la conducta humana y su comportamiento ante diversas situaciones. En esta película podemos ver como con 8 grandes actores y un EXCELENTE guión, se logra una muy buena película. Vemos diversas personalidades, distintas reacciones ante una misma situación. Negociación, competencia, consenso y diálogo. Como he dicho en anteriores oportunidades: Con dinero y sin ingenio: haces poco. Sin dinero y con ingenio: se hace mucho. Con dinero y con ingenio: haces todo.

Sinopsis Oficial: Siete aspirantes a un alto puesto ejecutivo se presentan a una prueba de selección de personal para una empresa multinacional en un rascacielos de oficinas del complejo Azca en Madrid. Entre ellos, las personalidades más dispares: el triunfador, el agresivo, la mujer insegura, el crítico, el indeciso...Tras un laberinto de formularios, acreditaciones y demás burocracia empresarial, los siete participantes se encuentran juntos en una fría sala a la que les ha conducido una secretaria, esperando a que de comienzo el proceso de selección... Desde ese instante, y en un clima de tensa competitividad, la inseguridad de los participantes se convertirá en miedo y dudas y estos a su vez en un estado de paranoia general. Tras presentarse con recelo los unos a los otros, se preguntarán si están siendo observados por cámaras o por qué la Compañía ha infiltrado un psicólogo entre ellos que les está ya examinando. Uno de los aspirantes hace alusión a un método de pruebas, similar al que sugieren, que se lleva en práctica en Estados Unidos. A partir de ese momento, los siete aspirantes al puesto serán sometidos a una serie de pruebas psicológicas con las que se pretende deducir cual de ellos posee el perfil que mejor encaja con los requisitos del voraz mundo empresarial. En este claustrofóbico clima de máxima desconfianza y absoluta falta de escrúpulos, se crearán alianzas, se producirán disputas, se revelarán secretos, se destaparán pasados...

Altamente recomendable.

Para mi: 8/10

@PedroBnito

jueves, 29 de abril de 2010

Pronóstico de la Final de Champions

Para este servidor, el alumno va a superar al maestro. Digo esto porque José Mourinho fue asistente de Louis Van Gaal en el Barcelona, equipo que no valoró su nombre como una posible opción para ocupar el banquillo a la salida del holandés. De ahí, para los que no lo saben, proviene esa rencilla, para nada secreta, del portugués hacía el equipo culé. En otras palabras, el duelo de técnicos lo va a ganar Mourinho y el Inter de Milán va a ser el próximo campeón de la Liga de Campeones de Europa, sumando la tercera a su palmarés.

Louis van Gaal (Bayern Munich) se caracteriza por hacer unos planteamientos tácticos muy ofensivos. Suele jugar con dos extremos, e intenta que sus equipos siempre tengan la posesión del balón y lleven la iniciativa del juego. De Van Gaal también destaca su fuerte carácter y personalidad, que si bien le ha servido para dotar a sus equipos de un fuerte carácter ganador, también le ha costado numerosas críticas y problemas, tanto con dirigentes como con futbolistas, medios de comunicación y aficionados, que le critican por ser demasiado estricto, inflexible y agrio.

José Mario dos Santos Félix Mourinho (Inter de Milán), conocido como José Mourinho (26 de enero de 1963, Setúbal, Portugal), es un entrenadorfútbol que tras dejar por "mutuo acuerdo" el Chelsea inglés el 20 de septiembre de 2007 fue contratado por el club italiano Inter de Milán por tres temporadas cobrando una cifra millonaria de 9 millones de euros por año. Mourinho ganó cuatro títulos de liga consecutivos (dos con el FC Porto y dos con el Chelsea) así como una Liga de Campeones y una Copa de la UEFA con el FC Porto. Durante dos años consecutivos (2004 y 2005) Mourinho fue nombrado el mejor entrenador de fútbol por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS).

Esto debería ser una nota aparte pero voy a aprovechar para decirles que lo sucedido con el Inter afecta directamente a la selección de Argentina y su lista definitiva de jugadores al mundial, en la que hace algún tiempo no figuraban nombres como: Cambiasso, Zanetti y donde D. Milito era duda, ahora mismo creo que sería un error no contar con los tres para viajar a Sudáfrica.

Pedro Benito Hernández B.
@PedroBnito
pedrobenitoh70@gmail.com

Mourinho, el revolucionario

"Algo que para mí es muy claro, es que para asumir el control del juego hace faltar tener el balón. Disfrutar de él. Mi idea táctica principal pasa por tener la pelota. Quiero una alta circulación de balón y, para que eso acontezca, los jugadores deben saber que, en determinada posición, está un compañero" ¡Qué declaración de principios! Parece escrita por Guardiola. Pero no. Las frases son de José Mourinho. Ayer su equipo renunció a la pelota. Se preocupó por negarle espacios al rival. No le discutió el balón pero sí los lugares donde Barcelona quería jugarlo. El 3 a 1 en la ida ya había determinado los roles para la revancha. Durante la primera mitad, el Barsa manejó la pelota casi el 80 % del tiempo. Pero lo hizo en los sectores de la cancha que Inter le dejó. En los últimos 30 metros, le costó traducir posesión de balón en peligro. Sólo una vez Messi se armó su propia aventura y Julio Cesar le negó el gol. La injusta expulsión de Motta profundizó el proyecto de Inter. Diego Milito se corrió a la derecha para jugar de mediocampista y marcar las proyecciones de su hermano Gabriel, lateral izquierdo anoche. Samuel Eto´o se encargó de bloquear las subidas de Dani Alves. Y Snejider quedó como jugador más adelantado con la obligación de frenar el despegue del excelente Piqué, el mejor central del mundo en mi opinión. La inevitable consecuencia de este planteo fue no haber pateado al arco.
"Hay quien dice que los jugadores más creativos deben estar liberados de tareas defensivas. Yo creo que quien dice eso no sabe nada de fútbol. Los once jugadores deben saber qué hacer en posesión del balón y qué hacer cuando el adversario tiene el balón" Quizás esta frase de Mourinho sirva como el mejor soporte discursivo para la acción de ayer.
Durante mi visita a España, encontré el libro "Mourinho, ¿por qué tantas victorias?". Fue escrito por cuatro jóvenes portugueses licenciados en Deporte y especializados en Fútbol de Alto Rendimiento. El texto, de lectura obligatoria para directores técnicos y preparadores físicos, no se ocupa del personaje. Le apunta al perfil académico de un entrenador que ha revolucionado su profesión con su enfoque teórico y práctico. En los equipos de Mourinho no hay pretemporada convencional, tal como la conocemos en Argentina. Trabaja todo el tiempo con la pelota. No hace ni carreras largas ni complementos con pesas, reservados para el departamento médico si los necesita en la rehabilitación de un jugador. "Yo no hago trabajo físico. Defiendo la globalización del trabajo. No sé dónde comienza lo físico y acaba lo psicológico y lo táctico" Todo ejercicio incluye la pelota porque el correr por correr tiene un desgaste nulo en términos emocionales. Mientras tanto en un entrenamiento que reproduce situaciones de partido, se les exige a los jugadores requisitos técnicos, tácticos, psicológicos y de pensar las situaciones, además del desgaste energético natural del correr. Las sesiones no duran más que 90 minutos. Son muy intensas y con un tiempo útil altísimo. Y se preocupa por el descanso: "es importante que el jugador trabaje bien pero con tiempo para el reposo, tiempo para la familia, con tiempo libre para cosas. Se habla mucho de la fatiga física pero yo me refiero a la fatiga del sistema nervioso central"
¿De qué manera los futbolistas hacen trabajos de fuerza, por ejemplo? Con un ejercicio bien específico que incluye saltos, piques, frenos y cambios de dirección. Con pelota, por supuesto.
La fuerza se "contextualiza" con una situación propia de un partido a diferencia de un trabajo en el gimnasio con press de piernas de 100 kilos.
Para Mourinho, entrenar sirve para que el jugador descubra a qué velocidad máxima es capaz de ser preciso. Distingue entre velocidad de juego y velocidad del juego. La primera está relacionada con la velocidad mental, a la capacidad de anticipar lo que va a pasar y decidirse por la respuesta más adecuada. La segunda está habitualmente asociada a correr y a jugar apurado. "Nuestra preocupación pasa por la velocidad de ejecución, aquella que nuestra forma de jugar necesita. Más importante que la velocidad de los jugadores sin balón, es la velocidad de circulación del balón" Sin el balón, el partido de ayer le obligó a su equipo a hacer un esfuerzo tremendo. Se la pasó corriendo detrás de la pelota por culpa de Barcelona que, aún sin ser profundo, la movió de un lado para el otro. Pero Inter le negó toda posibilidad de pase entre líneas. Xavi sólo pudo lateralizar, porque los receptores estaban bien tomados y porque siempre tuvo un marcador mirándole los ojos. En el comienzo del segundo tiempo, los catalanes recurrieron al juego directo y frontal. El proyecto de Inter fue conservador. Muy conservador. Pero fue ejecutado con enorme talento defensivo. Colectivo e individual. Walter Samuel hizo un partido imperial, marcando con rigor e intensidad a un Messi sin la participación ni el desequilibrio que ha tenido durante toda la temporada. Con excelente organización, el conjunto italiano sin italianos y con siete sudamericanos en su bloque defensivo, jugó casi 70 minutos a 20 metros de su arquero y no cometió errores en esa zona tan peligrosa. Que no me guste es otra cuestión, bien subjetiva.
¿Cuántas veces hemos hablado de distracciones defensivas como causa de un gol? Mourinho cree que la concentración puede y debe ser entrenada. "Creando ejercicios en los que los jugadores se vean obligados a pensar, a comunicarse entre sí, ejercicios de complejidad creciente que los obliguen a una concentración permanente" Confía en la inteligencia de sus futbolistas. No les vende el paquete envuelto. Promueve y estimula el pensamiento para que ellos mismos encuentren las respuestas dentro de la cancha. El objetivo final es a través de la ejercitación, pasen de un saber hacer (hábito que se adquiere con la repetición) hacia un saber sobre ese saber hacer, vinculado con el entendimiento. Entrenar es el arte de convencer, dijo Marcelo Bielsa. Milito y Eto´o no sólo bloquearon a los laterales del Barsa sino también supieron por qué lo hicieron. Sáquense de encima la indignación de ver a Eto´o persiguiendo a Dani Alves. A mí tampoco me gustó. Pero hay un doble mérito. Primero el del camerunés que lo hizo durante todo el partido, sacrificado y convencido. Y el del entrenador que le supo transmitir el mensaje. Mourinho lo llama descubrimiento guiado. "En vez de decirles vamos para allá, elijo que ellos descubran ese camino" Prefirió delanteros que defiendan a defensores que ataquen.
Guardiola tocó todas las teclas posibles. Maxwell por Milito para buscar desborde por la izquierda. Bojan por Ibrahimovic para negarle referencia a la bravísima zaga central rival. Jeffrén por Busquets para jugar con dos extremos bien definidos y Messi por detrás de Bojan. Por su parte, Mourinho hizo la gran Pink Floyd con otros ladrillos en la pared. Muntari por Sneijder, Mariga por Eto´o y el colombiano Córdoba por Milito para armar una línea de cinco defensores.
"Para mí defender bien es defender poco y bien lejos de mi arquero. Si un equipo de tercera división con malos jugadores, pero todos en situación defensiva en el primer tercio del campo, se enfrenta a Real Madrid, lo pondrá en dificultades. Esa no es mi idea, yo quiero defender bien, pero no por aglomeración de jugadores", dice Mourinho en el libro. Ayer la ventaja de la ida, la propuesta del rival y la dinámica del partido lo llevaron a comportarse como ese equipo de tercera división pero con muy buenos jugadores. Los últimos quince minutos se jugaron dentro del área grande de Julio César. Ansioso y por momentos impotente, Barcelona jamás renunció a su estilo. Ni cuando, como en Abu Dhabi ante Estudiantes, mandó a Piqué de nueve. El golazo del central tras el único pase profundo de Xavi le puso suspenso al partido. Porque desató al Barsa, que en su furioso final generó más situaciones que en los ochenta y pico de minutos anteriores. Y esta vez le tocó viento en contra con el árbitro: no hubo mano de Touré en la jugada que terminaba en gol de Bojan. Hace un año, el noruego Ovrebo le había dado una gran mano en Stamford Bridge ante Chelsea. No perdió ni un gramo de su grandeza. Gloria a Barcelona en su derrota. No será bicampeón de Europa pero seguirá siendo el mejor equipo del mundo. Y el mejor de los últimos 30 años, por lo menos. Los futbolistas aceptaron la eliminación con hidalguía pero desde la institución se mandó una pésima señal al encender los aspersores de riesgo durante el festejo de su rival. Un club acostumbrado a ganar anoche no aceptó perder. Para el alivio de Real Madrid, no habrá catalanes en la final del Bernabeu. Respeto al Inter en su victoria. Provocador empedernido, José Mourinho hizo su show en la celebración. Antes que al personaje, prefiero al entrenador que es capaz de resumir el sentido colectivo del fútbol en esta frase: "mi equipo ideal es aquel en el que, en cualquier momento y en cualquier situación, todos los jugadores piensan de la misma manera"
 Por Juan Pablo Varsky

viernes, 16 de abril de 2010

El Indomable Will Hunting (1997)

Una de las mejores películas que he visto, sin duda la pongo entre las primeras cinco, es una joya. Una de las escenas que me marcaron fue en la que Will Hunting (interpretado por Matt Damon), le dice a un petulante estudiante, en un bar, que la educación por la que el tiene que pagar una enorme cantidad de dinero, la puede obtener por una ínfima suma en la Biblioteca Pública, es decir, el conocimiento está ahí, a la orden de quien se quiere enriquecer con el, ironizando con esto: La ignorancia es de libre acceso.

Excelente guión, es una obra de arte, podría leerlo sin mirar una imagen y creo que podría gustarme más. Las sesiones de Will con el psicólogo (interpretado por Robin Williams) son para no perderse una línea.

Extracto del Guión: El psicólogo a Will Hunting: "¿Sabes que se me ocurrió? Que eres un crío, y que en realidad no tienes ni idea de lo que hablas. Es normal, nunca has salido de Boston. Si te pregunto algo sobre arte, me responderás con datos de todos los libros que se han escrito. Miguel Ángel, lo sabes todo: vida y obra, aspiraciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación sexual... lo que haga falta, ¿no?. Pero tu no puedes decirme cómo huele la Capilla Sixtina. Nunca has estado allí y has contemplado ese hermoso techo. No lo has visto. Si te pregunto por las mujeres, supongo que me darás una lista de tus favoritas. Puede que hayas echado unos cuantos polvos... pero no puedes decirme qué se siente cuando te despiertas junto a una mujer y te invade la felicidad. Eres duro. Si te pregunto por la guerra, probablemente citarás algo de Shakespeare: "De nuevo en la brecha amigos míos". Pero no has estado en ninguna. Nunca has sostenido a tu mejor amigo entre tus brazos esperando tu ayuda mientras exhala su último suspiro. Si te pregunto por el amor, me citarás un soneto. Pero nunca has mirado a una mujer y te has sentido vulnerable. Ni te has visto reflejado en sus ojos. No has pensado que Dios ha puesto un ángel en la Tierra para ti, para que te rescate de los pozos del infierno, ni que se siente al ser su ángel. Al darle tu amor, darlo para siempre. Y pasar por todo, por el cancer. No sabes lo que es dormir en un hospital durante dos meses, cogiendo su mano, por que los médicos vieron en tus ojos que el término horario de visitas no iva contigo. No sabes lo que significa perder a alguien. Porque sólo lo sabrás cuando ames a alguien más que a ti mismo."

Sinopsis Oficial: Will es un joven rebelde con una inteligencia asombrosa, especialmente con las matemáticas. El descubrimiento de su talento por parte de los académicos le obligará a elegir entre seguir con su vida de siempre -un trabajo fácil, buenos amigos, muchas cervezas y alguna bronca- o aprovechar sus grandes cualidades intelectuales en alguna universidad. Sólo los consejos de un solitario y bohemio profesor le ayudará a decidirse.

Para mi: 10/10

Pedro Benito Hernández B.
@PedroBnito
pedrobenitoh70@gmail.com